Ryhmäpuheenvuoro – ei oman agendan ajamista viranomaisilta!
Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro tilinpäätöksestä ja tarkastuslautakunnan arviointikertomuksesta
Puheen esitti Sipoon Perussuomalaisten puheenjohtaja, kunnanvaltuutettu Ilkka Sillanpää valtuuston kokouksessa 26.5.2025
Hyvä valtuusto, viranhaltijamme sekä tärkeimpänä kaikista, sipoolaiset!
Ensiksi tilinpäätöksestä.
Kiitämme viranomaisia ja hallitusta tilinpäätöksen selkeydestä ja että talouslukujen merkitystä on avattu hyvin. Samoin kuntakonserniin kuuluvien tytäryhteisöjen taloudellista tilannetta on vihdoin avattu paremmin. Tuikitarpeellista rehellisyyttä oli virkistävää huomata mm. sisäisten tarkastusraporttien tuloksista ja riskeistä. Positiivista on myös viime vuonna kunnanhallituksen hyväksymät Sipoon kunnan eettiset ohjeet.
Näemme Sipoon talouden varsin erin tavoin kuin aiemmissa puheenvuorossa esitettiin – kuntataloutemme ei monien lukujen perusteella ole lainkaan oikealla polulla: Investoinnit olivat viime vuonna kovassa kasvussa, samoin lainan määrä ja lainanhoitokulut. Lainan kokonaismäärä nousi 11 miljoonalla 112,5 miljoonaan euroon ja lainojenhoitokulut ylitti jo puolitoista miljoonaa. Asukasta kohti laskettu kunnanvelka nousi 4 500 eurosta noin 500 eurolla. Tämä on kestämätön suunta.
Varsinainen syy lisävelan tarpeelle on ylisuuri investointien määrä. Me olemme vielä pieni kunta, toistaiseksi toki kasvava, mutta miksi meidän on jatkettava liian suuria, lainarahoitettuja investointeja, jotka syövät taloudenpitomme perustan. Toivomme uuden valtuuston kantavan suuremman vastuun talouden tasapainottamisesta ja investointien hillitsemisestä, jotta Sipoon lainakanta ei enää kasvaisi.
Me emme tarvitse tyhjiä seiniä tai ylisuuria maanostoja tai ylimitoitettua kaavoitusohjelmaa Sipooseen.
Sitten arviointikertomuksesta
Perussuomalaiset kiittävät tarkastuslautakuntaa hyvästä, kattavasta ja huolellisesta työstä. Pyydämme viranomaisia ja kunnanhallitusta ottamaan tarkastuslautakunnan ehdotukset vakavasti ja pyrkimään toteuttamaan ne sekä laatimaan huolelliset vastaukset. Tarkastuslautakunta on lainmääräämä keino kunnan toiminnan kehittämiseksi ja sen säännölliseksi ulkoiseksi, riippumattomaksi tarkastustavaksi. Siksi sen tärkeää työtä tulee arvostaa. Valtuustokauden aikana kunnanhallituksen ja viranomaisten asenne on iloksemme paljon parantunut. Ensimmäisen vuoden vastaukset olivat huolimattomia ja ylimalkaisia ja silloin vastausten palauttaminen uudelleen valmisteluun olisi ollut perusteltua. Viimeisenä kahtena vuotena on tilanne vastausten suhteen ollut paljon parempi. Kiitokset siitä niille tahoille, jotka ovat näitä vastauksia ovat olleet laatimassa.
Nostamme arviointikertomuksesta vain muutaman asian.
1. On erittäin huolestuttavaa, että viranomaiset eivät ole vastanneet kaikkiin tarkastuslautakunnan tietopyyntöihin (s. 16-19 arviointikertomuksessa)
2. Tarkastuslautakunnan lausunto koskien S- ja K-korttien käyttösotkua on hyvä ja sisältää seuraavan: ”Päivittäistavarahankintojen toimintatapojen seurantaa tulee jatkaa vuonna 2025 ja sen tulee olla asianmukainen ja riittävä. Kunnassa tulee olla nollatoleranssi kirjanpidollisille puutteille.” (s. 40)
3. Tarkastuslautakunta kommentoi myös kaavalaskentatyökalun tarkastusta. Perussuomalaisina huomautamme, että Sipoosta puuttuu edelleen kaavatalouden toteutumisen konkreettinen ja säännönmukainen seuranta, siis kunnassa ei edelleenkään tiedetä, kuinka hyvin tontinmyynti ylittää infrainvestoinnit vai ylittääkö lainkaan yksittäisten kaavojen tasolla. Tästä on vain ennakkoarviot olemassa.
4. Tarkastuslautakunta toteaa myös seuraavaa ”Kyläkoulujen osalta on ollut havaittavissa, että virkahenkilötasolla esittelyn tahtotila on ollut karsia kyläkouluverkostoa” (s. 19) – Perussuomalaisina toivomme, että kunnan johtavat viranomaiset seuraavat päätöksentekoprosesseja ja puuttuvat myöskin siihen tarvittaessa. Varsinkin jos ilmeisen puolueellisia ja jopa valtuuston aiemmin ilmaiseman tahdon vastaisia esityksiä tuodaan päätöksentekoon. Viranomaisten tehtävänä on toteuttaa valtuuston tahtoa eikä omia agendojaan!
Lopuksi
Perussuomalaiset kiittävät hyvästä yhteistyöstä tällä valtuustokaudella kaikkien valtuustoryhmien kanssa. On todettava kiitollisena myöskin, että silloin kun asiat ovat riidelleet, harvoin jos koskaan se on tarttunut henkilötasolle.Olemme kuitenkin huolissamme byrokratian eli viranomaisten vallankäytön piirteistä, joiden ei tulisi kuulua demokraattiseen järjestelmäämme. Nimenomaisesti kyse on sellaisen agendan ajamista, jolle valtuusto ei ole antanut tukea, sekä strategiassa esiin nostettujen kylien unohtamisesta.
Luottamushenkilöiden ja viranomaisten välinen yhteistyö ja luottamus on hyvän kuntapäätöksenteon edellytys ja se vaatii, että molemmat puolet ymmärtävät roolinsa ja kunnioittavat toista osapuolta. Kiitos